Про це пише Assocoated Press.
Вирок Тейшейра отримав за звинуваченнями у діях, які поставили під загрозу національну безпеку країни, інших військовослужбовців і завдали шкоди відносинам США з союзниками.
Сам обвинувачений проявляв мало емоцій, хоча заявив, що шкодує про те, що зробив: «Я розумію, що вся відповідальність і наслідки лягають тільки на мої плечі, і приймаю все, що це принесе».
Спеціальний агент Бостонського відділу Федерального бюро розслідувань Джоді Коен заявила, що Тейшейра «був одним з найплідніших розповсюджувачів секретної інформації в історії Америки».
«Цей колишній військовослужбовець Національної гвардії грубо зрадив нашу країну і присягу, яку він дав, щоб зберегти її таємниці, щоб потішити своє его і справити враження на своїх друзів», — сказала вона.
Ще в березні Тейшейра визнала себе винним за всіма шістьма пунктами звинувачення в умисному зберіганні та передачі інформації про національну оборону та погодився на 16 років ув'язнення.
У минулому році в Twitter і Telegram опинилися секретні військові документи з описами планів США і НАТО щодо допомоги українській армії перед контрнаступом. Там прописані американський і український погляди станом на 1 березня щодо того, що може знадобитися ЗСУ для цієї кампанії. Але інформації про час і місце контрнаступу не вказано.
Аналізатори ж помітили, що деякі документи могли бути змінені. Зокрема, на одному з слайдів йдеться, що у окупантів загинуло 16-17,5 тисяч солдатів, а у України — нібито 71,5 тисячі. Однак Пентагон і інші аналітики заявляли, що росія має втрати близько 200 тисяч убитими і пораненими.
Пізніше журналісти New York Times повідомили про нову партію секретних документів, які нібито розкривають таємниці американської безпеки щодо України, Близького Сходу і Китаю. Журналісти з'ясували, що причетним до витоку може бути користувач платформи Discord. В той же день ФБР затримало нацгвардійця Джейка Тейшейру, якого підозрюють у «зливі».
Тодішній міністр оборони України Олексій Резніков заявив, що оприлюднені документи — це суміш правдивої і неправдивої інформації. Однак він зазначив, що навіть правдиві дані більше не були актуальні.