Деньги представляют собой нечто большее, чем просто бумажные или металлические ценности. Это своего рода летопись народа, дневник его истории, запечатленный в портретах и символах. Украинские гривны не являются исключением. Каждая банкнота повествует о человеке, который оказал значительное влияние на развитие государства, науки, культуры или борьбу за независимость.
Тем не менее, за каждым изображением, запечатленным на банкноте, скрываются не только героические эпопеи, но и драматические события, политические интриги и сложные моральные выборы. "Телеграф" предлагает проанализировать, что не так с этими героями и почему их восприятие может быть неоднозначным.
На одной гривне, недавно ставшей монетой, изображен князь Владимир Великий. Он известен как креститель Руси и один из основателей украинской государственности. Трезубец, который является его родовым знаком, стал государственным гербом Украины, подчеркивающим важность этой личности в истории страны.
Однако правление Владимира Великого также связано с централизацией власти и политическими интригами. Некоторые исследователи полагают, что он стремился укрепить свою власть путем подчинения других княжеств.
На двухгривневой банкноте представлен князь Ярослав Мудрый. Его правление ознаменовалось принятием первых законов (Русская Правда), строительством Святой Софии и развитием образования. Ярослав Мудрый стал символом культурного и политического расцвета Киевской Руси.
В то же время его правление сопровождалось борьбой за власть между братьями, что привело к политической нестабильности. Некоторые историки считают, что именно его действия способствовали разделению Руси на отдельные княжества, что в конечном итоге ослабило государство и сделало его уязвимым перед внешними угрозами, такими как монгольское нашествие.
На пятигривневой банкноте изображен Богдан Хмельницкий. Как первый гетман Украины, он сыграл ключевую роль в борьбе за независимость от польского господства. Тем не менее, его действия, включая Переяславское соглашение, вызывают противоречивые оценки в современном контексте.
Переяславское соглашение с Московией, заключенное им в 1654 году, подверглось критике за то, что оно фактически привело к утрате автономии Украины и подчинению Москве. Многие современные историки считают это соглашение ошибкой, которая имела катастрофические последствия для украинской государственности.
На десятигривневой купюре изображен гетман Иван Мазепа, фигура которого также является спорной. В Украине его часто считают героем благодаря попыткам получить автономию для Украины во время Северной войны.
Однако его союз со шведами и обвинения в измене Петру I формируют отрицательный имидж. Многие считают, что именно Петр I нарушил условия соглашения с Мазепой, и поэтому обвинения в измене несправедливы.
На банкноте в двадцать гривен представлен портрет Ивана Франко — известного украинского писателя и общественного деятеля. Его творчество и вклад в развитие украинской литературы и культуры не требуют дополнительных комментариев.
Он стремился интегрировать мировую культуру в украинскую литературу, но его подходы иногда воспринимаются как элитарные. Франко часто критиковал буржуазную литературу, но некоторые его идеи могут восприниматься как радикальные или отстраненные от реальной жизни простых людей. Его взгляды на социальную справедливость и демократизацию культуры могут восприниматься как утопические.
На пятдесятигривневой купюре изображен Михаил Грушевский — историк и политический деятель, который возглавлял Центральную Раду во время освободительной борьбы Украины. Его концепции о происхождении Украины от Руси оказывают значительное влияние на современную украинскую идентичность. Однако действия Грушевского как политика вызывают много нареканий, так как идея социализма в тот период привела к уничтожению УНР и, в конечном итоге, к оккупации Украины Россией.
Тарас Шевченко представлен на ста гривнах в двух вариантах – молодом и пожилом возрасте. Он символизирует украинскую культуру и борьбу за свободу.
Тем не менее, его поэзия часто воспринимается как чрезмерно патетическая или политизированная, а некоторые исследователи утверждают, что он не всегда адекватно отражал реалии своего времени. Это ставит под сомнение его роль как "национального пророка".
На двухсотгривневой купюре изображена Леся Украинка — выдающаяся поэтесса и драматург, представляющая гендерное равенство в украинском пантеоне национальных героев.
Ее фигура также не лишена противоречий. Работы Леси Украинки часто интерпретируются через призму феминизма и национализма, но это может привести к упрощению ее творчества. На рубеже 19-20 веков поэтесса была подвержена влиянию идей социал-демократов. Она подчеркивала, что социал-демократическое движение, охватившее всю Европу, "слишком универсально, чтобы украинская нация могла обойтись без него".
На пятисотгривенной купюре изображен философ Григорий Сковорода, чья философия отрицает материальные ценности, что создает ироничный контраст с его изображением на деньгах. Простыми словами, философия Григория Савича была основана на отрицании материальных ценностей, славы и роскоши — всего того, что символизируют деньги.
Наконец, на новой тысячегривневой купюре представлен портрет академика Владимира Вернадского — выдающегося ученого и первого председателя Украинской академии наук. Однако его фигура также имеет свои противоречия и вызовы, которые следует изучить.
Вернадский сам определял себя как россиянина по культуре, даже когда вся его жизнь была связана с Украиной. Хотя он сделал много для развития науки в Украине, его деятельность также подвергается критике, в том числе за то, что он не всегда поддерживал молодых украинских ученых в их стремлениях.
Таким образом, каждая из этих исторических фигур имеет свое сложное наследие, требующее критического осмысления. Они не только символизируют важные этапы истории Украины, но и отражают противоречивые аспекты национальной памяти и идентичности.
Ранее "Телеграф" сообщал, что на банкноте в 10 гривен изображен не тот гетман. Простыми словами, его перепутали с преемником – Филиппом Орликом.